亦作“ 傳聞異詞 ”。1.《春秋》筆法之一。謂記錄年代久遠(yuǎn)的事，措辭有所不同?！?a href="/hycd/g/g208307.htm" target="_blank">公羊傳·隱公元年》：“何以不日？遠(yuǎn)也。所見異辭，所聞異辭，所傳聞異辭。”參閱《公羊傳·隱公元年》 何休 注。

(2).傳聞的事說法不一致。 清 王士禛 《池北偶談·談獻(xiàn)六·足下黑子》：“又《北夢(mèng)瑣言》載 西門軍容 與 吳行魯 事亦同，豈一事而傳聞異詞耶？” 清 何琇 《樵香小記·焚廩浚井》：“ 戰(zhàn)國(guó) 時(shí)雜説繁興，一事而傳聞異詞，名姓時(shí)代互異者，諸子之書，不知凡幾。”

傳聞：原指久遠(yuǎn)的事，后指聽來的傳說；異辭：原指措詞有所不同，后指說法不一致。指?jìng)髡f不一致。

《公羊傳·隱公元年》：“所見異辭，所聞異辭，所傳聞異辭。”

臺(tái)事傳聞異辭，我們如墮五里霧中。

傳聞異辭是成語。

傳聞異辭 (chuán wén yì cí)

1. 春秋處理歷史材料，分為所見之世、所聞之世、所傳聞之世，依此三世遠(yuǎn)近而有不同的措辭。對(duì)於年代久遠(yuǎn)，由傳聞而得知的事，記載得比較簡(jiǎn)略，稱為「?jìng)髀劗愞o」。公羊傳．隱公元年：「何以不曰？遠(yuǎn)也。所見異辭，所聞異辭，所傳聞異辭?！购涡荩庠b：「所見者，謂昭、定、哀已與父時(shí)事也。所聞?wù)?，謂文、宣、成襄王父時(shí)事也。所傳聞?wù)?，謂隱、桓、莊、閔、僖、高祖、曾祖時(shí)世也?！贯岱悍Q歧異不一的傳述言辭。