附在史傳后面的評語。 司馬遷 《史記》稱“ 太史公 曰”， 班固 《漢書》、 范曄 《后漢書》皆稱“贊”， 荀悅 《漢紀(jì)》稱“論”， 陳壽 《三國志》稱“評”， 謝承 《后漢書》稱“詮”，其他或稱“議”，或稱“述”，名稱不一。 唐 劉知幾 《史通·論贊》：“其名萬殊，其義一揆。必取便於時者，則總歸論贊焉?！?明 歸有光 《＜史論＞序》：“ 遺石先生 自少耽嗜史籍，倣古論贊之體，為書若干萬言?！?清 王士禛 《居易錄談》卷中：“羹墻可晤，構(gòu)論贊于先師。”

論贊 (lùn zàn)

1. 史傳末所附的評論。漢朝司馬遷的史記稱太史公曰，班固的漢書、南朝宋范曄的後漢書稱贊，晉朝陳壽的三國志稱評，漢朝荀悅的漢紀(jì)稱論。其名雖殊，義則一致。唐朝劉知幾的史通一書，總稱為論贊，今皆沿用。