端平丙申,桂林伯尚書(shū)鐘公以遺逸薦東溪先生許侯于朝
出自宋代樂(lè)雷發(fā)《題許介這譽(yù)文堂》:
端平丙申,桂林伯尚書(shū)鐘公以遺逸薦東溪先生許侯于朝。
越明年,得旨補(bǔ)初品官、衡州戶(hù)掾。
其誥詞于始,則有夙有譽(yù)處、且嫻文辭之褒;于終,則有其以行義、教于鄉(xiāng)里之勉。
州里人士莫不榮之。
又明年,許侯乃于東溪之溪?jiǎng)?chuàng)堂五閒,以為講道著書(shū)之地,仍摘天語(yǔ)譽(yù)文地一家子以張其名,敬上賜也。
堂成,山齋先生為之記者詳矣,當(dāng)世這名卿才大夫又為這賦詠者眾矣。
余晚生小子,何足言詩(shī),辱徵俚作,不敢以固陋辭。
敬書(shū)二首以記盛事,并序圣天子始終褒勉之意,庶得附姓名于不配云。
注釋參考
端平
端平 (duānpíng) 平舉著拿器物,為使其不傾斜 hold evenly 一碗水端平 公正;公平 just 使公平 make sth.just 端平法度桂林
桂林 (Guìlín) 廣西壯族自治區(qū)的地級(jí)市。位于廣西東北部漓江西岸,面積1983平方公里,人口69萬(wàn)。歷來(lái)為南嶺以南的交通要沖和軍事重鎮(zhèn)。同時(shí)也是著名的風(fēng)景城市,以奇麗的喀斯特風(fēng)光聞名于世,素有“桂林山水甲天下”之稱(chēng) Guilin尚書(shū)
尚書(shū) (Shàngshū) 中國(guó)上古歷史文件的匯編。“尚”即“上”,《尚書(shū)》意即上古之書(shū)。相傳由孔丘編選而成,傳本有些篇是后人追述補(bǔ)充進(jìn)去的,如《堯典》、《皋陶謨》、《禹貢》等。西漢初存二十八篇,用當(dāng)時(shí)通行文字書(shū)寫(xiě),即《今文尚書(shū)》。另有相傳漢武帝時(shí)在孔丘住屋壁中發(fā)現(xiàn)的《古文尚書(shū)》,已佚。東晉梅賾(一作梅頤、枚頤)又偽造《古文尚書(shū)》。后來(lái)《十三經(jīng)》中的通行本,即《今文尚書(shū)》與梅氏偽書(shū)的合編,宋人開(kāi)始懷疑梅氏偽書(shū),至清漸成定論。今文各篇內(nèi)容包含商周等代的一些重要史料,如《盤(pán)庚》反映商代奴隸社會(huì)的情況、《禹貢》記述戰(zhàn)國(guó)時(shí)黃河、長(zhǎng)江兩流域的地理等 Shang Shu 尚書(shū) (shàngshū) 中國(guó)古代官名。執(zhí)掌文書(shū)奏章。作為官名,始置于戰(zhàn)國(guó)時(shí),或稱(chēng)“掌書(shū)”。秦為少府屬官,漢武帝提高皇權(quán),因尚書(shū)在皇帝左右辦事,地位逐漸重要。后各朝均有設(shè)置,清代相沿不改 a high official in ancient China 侍中、尚書(shū)、長(zhǎng)史、參軍,此悉貞良死節(jié)之臣,愿陛下親之信之。——三國(guó)蜀· 諸葛亮《出師表》 上書(shū)乞骸骨,征拜尚書(shū)?!逗鬂h書(shū)·張衡傳》 明清兩代是政府各部的最高長(zhǎng)官 minister (in the Ming and Qing dynasties) 兵部尚書(shū)遺逸
亦作“ 遺佚 ”。亦作“ 遺軼 ”。1.遺漏;遺棄而不用。《孟子·公孫丑上》:“進(jìn)不隱賢,必其以道;遺佚而不怨,阨窮而不憫。”《列子·黃帝》:“神圣知其如此,故其所教訓(xùn)者,無(wú)所遺逸焉?!?元 劉祁 《歸潛志》卷十:“夫科舉本以取天下英才,格律其大約也,或者捨彼取此,使士有遺逸之嗟?!?清 唐孫華 《送宮恕堂北上》詩(shī):“況今名俊盡鶱騰,遺佚奇才只一箇?!?/p>
(2).遺失;散失?!侗饼R書(shū)·盧文偉傳》:“﹝ 盧詢(xún)祖 ﹞有文集十卷,皆致遺逸。” 宋 蘇轍 《上皇帝書(shū)》:“茍誠(chéng)以為有遺才焉,則今所謂遺逸之書(shū),有以收之矣?!?宋 蘇轍 《進(jìn)御集表》:“臣頃被圣旨編次遺文,始於禁中,次及三省密院,下至文武諸臣之家,凡尺牘寸紙,無(wú)所遺軼?!?明 郎瑛 《七修類(lèi)稿·辯證八·漢遺文》:“世以 柳子 編 西漢 文章,只據(jù)《文選》,固多遺軼?!?清 昭槤 《嘯亭雜錄·宗室詩(shī)人》:“晚年獨(dú)居一室,人跡罕至,詩(shī)篇不復(fù)檢閲,故多遺佚?!?胡樸安 《<中國(guó)文學(xué)史>序》:“ 牛宏 以典籍遺逸,表請(qǐng)開(kāi)獻(xiàn)書(shū)之路?!?/p>
(3).指散失之物。多指遺文散籍;遺事逸聞?!稘h書(shū)·藝文志》:“ 武帝 時(shí),軍政 楊僕 捃摭遺逸,紀(jì)奏兵録,猶未能備?!?晉 干寶 《<搜神記>序》:“雖考先志於載籍,收遺逸於當(dāng)時(shí),蓋非一耳一目之所親聞?dòng)G也,又安敢謂無(wú)失實(shí)者哉?!?宋 晁補(bǔ)之 《胡戢秀才效歐陽(yáng)公集古作琬琰堂》詩(shī):“詔畀千金訪(fǎng)遺逸,遺文逸字往往出?!?宋 周煇 《清波別志》卷下:“若父祖捐館日,子孫幼弱,及一旦編摹,豈免小有疏略,當(dāng)隨拾遺佚而為別集可也。” 元 孛術(shù) 魯翀 《大都路總都管姚公神道碑》:“公揚(yáng)歷四十餘年,功名事業(yè),磊磥赫奕。侃訪(fǎng)輯遺軼,既久始備?!?明 胡應(yīng)麟 《少室山房筆叢·藝林學(xué)山七》:“至如《路史》,第博采前人遺逸,務(wù)得其説,以傅三妃之名,其是非悉不暇記矣?!?清 龔自珍 《城南席上謠》:“一客談遺佚,目挾十錢(qián)入西市,五錢(qián)麥糊五錢(qián)紙,年年冬望 日本 使?!?/p>
(4).猶隱居?!稘h書(shū)·五行志中之下》:“是歲遣博士 褚大 等六人持節(jié)巡行天下,存賜鰥寡,假與乏困,舉遺逸獨(dú)行君子詣行所在?!?唐 柳宗元 《賀赦表》:“廢金寶之貢,有以彰儉德;搜遺逸之士,有以表至公?!?清 黃宗羲 《陳伯美先生七十壽序》:“蓋 明 初之有求於遺逸者,議論之公;而今之不敢信草野者,聞見(jiàn)之陋也。”
(5).隱士;遺才。 唐 方干 《題懸溜巖隱者居》詩(shī):“見(jiàn)説公卿訪(fǎng)遺逸,逢迎亦是戴烏紗?!?元 劉壎 《隱居通議·駢儷一》:“市駿骨而捐金,招來(lái)遺軼;聞鷄鳴而起舞,寤寐功名?!薄睹魇贰ぢ橘覀鳌罚骸八氖晔桕惣{諫諍、舉枚卜、補(bǔ)大僚、登遺佚、速考選數(shù)事,不報(bào)?!?明 貝瓊 《送王克讓員外赴陜西》詩(shī):“應(yīng)念東南有遺佚,采芝深谷尚盤(pán)桓。” 梁?jiǎn)⒊?《中國(guó)積弱溯源論》第三節(jié):“ 圣祖仁皇帝 ,一開(kāi)博學(xué)鴻詞科,再設(shè) 明 史館,搜羅遺佚,徵辟入都,位之以一清秩一空名,而天下帖帖然、戢戢然矣?!?吳晗 《社會(huì)賢達(dá)考》:“隱了幾年,跟了幾年,名氣有了,盛朝圣世是應(yīng)該徵舉遺逸的,于是得了‘社會(huì)賢達(dá)’之名而馳馬奔命,趕進(jìn)京師‘初入朝堂’了。”
(6).指前一朝代留下來(lái)的人。 清 王士禛 《池北偶談·談藝五·退谷論經(jīng)學(xué)》:“ 明 初,人猶多經(jīng)學(xué),皆 元 時(shí)遺逸?!?胡樸安 《<中國(guó)文學(xué)史>序》:“ 順 康 之世,故老遺逸,越在草莽,承東林氣節(jié)之盛,為經(jīng)濟(jì)有用之學(xué)?!?梁?jiǎn)⒊?《論私德》二:“ 順 康 間,首開(kāi)博學(xué)鴻詞,以摯遺逸?!?/p>
先生
先生 (xiānsheng) Mr. 一般在一個(gè)男子姓氏后所用的一個(gè)習(xí)慣性的表示禮貌的稱(chēng)呼 對(duì)杜先生講話(huà) 稱(chēng)別人的丈夫或?qū)θ朔Q(chēng)自己的丈夫 舊時(shí)稱(chēng)管帳的人 在商號(hào)當(dāng)先生 舊時(shí)稱(chēng)以說(shuō)書(shū)、相面、算卦、看風(fēng)水等為職業(yè)的人 算命先生 對(duì)長(zhǎng)者的尊稱(chēng) 和碩豫親王以先生呼之?!濉?全祖望《梅花嶺記》 老師 teacher 從先生授經(jīng)?!濉?袁枚《祭妹文》 醫(yī)生 doctor樂(lè)雷發(fā)名句,題許介這譽(yù)文堂名句。注釋由系統(tǒng)生成,僅供參考