出自宋代王義山《挽松麓李僉判》：
手拈老筆眇詞場，余子如何敢頡頏。
疑是前身真賀白，不然今世又蘇黃。
片文落處人爭誦，一第欠于天取償。
造物卻教二郎做，立身既好又名揚。
注釋參考
老筆
老練嫻熟的筆法。 唐 李白 《題上陽臺》詩：“山高水長，物象千萬，非有老筆，清壯何窮？” 宋 沉括 《夢溪筆談·書畫》：“凡小篆喜瘦而長，竵匾之法，非老筆不能也。” 明 董其昌 《畫禪室隨筆·題沉石田臨倪畫》：“先生老筆密思，於 元鎮(zhèn) 若淡若疏者異趣耳?！?清 鄭燮 《題高鳳翰寒林雅陣圖》：“人但羨其末年老筆，不知規(guī)矩準繩自然秀異絶俗，於少時已壓倒一切矣。”
詞場
(1).猶文壇。 南朝 梁 蕭統(tǒng) 《十二月啟·姑洗三月》：“持 郭璞 之毫鸞，詞場月白；吞 羅含 之彩鳳，辯囿日新?！?唐 李白 《上安州李長史書》：“伏惟君侯，明奪秋月，和均韶風，掃塵詞場，振發(fā)文雅。” 清 朱彝尊 《還陂塘·題其年填詞圖》詞：“擅詞場，飛揚跋扈，前身可是青兕？” 清 陳廷焯 《白雨齋詞話》卷一：“ 后主 詞，思路悽惋，詞場本色?！?/p>
(2).科場。 唐 白居易 《喜敏中及第偶示所懷》詩：“自知羣從為儒少，豈料詞場中第頻?！?宋 王讜 《唐語林·言語》：“ 宋濟 老於詞場，舉止可笑?！?明 湯顯祖 《牡丹亭·急難》：“詞場湊巧，無奈兵戈起禍苗?！?/p>
余子
(1).古代卿大夫嫡長子之外的兒子?！蹲髠鳌ふ压四辍罚骸爸^ 知徐吾 、 趙朝 、 韓固 、 魏戊 ，餘子之不失職，能守業(yè)者也。” 杜預 注：“卿之庶子為餘子?！薄秴问洗呵铩蟾罚骸?張儀 ， 魏氏 餘子也?！?高誘 注：“大夫庶子為餘子，受氏為 張 ?！?/p>
(2).指百姓家庭中服役正卒以外的子弟。古代軍制，家致一人為正卒，馀皆為羨卒，稱“餘子”。《周禮·地官·小司徒》：“凡國之大事，致民；大故，致餘子?！?鄭玄 注引 鄭司農(nóng) 曰：“國有一事，當徵召會聚百姓，則小司徒召聚之。餘子謂羨也。” 孫詒讓 正義：“云‘大故，致餘子’者，謂國被災(zāi)寇，則發(fā)六鄉(xiāng)之餘子羨卒，以備守事及追胥也。餘羨既發(fā)，則正卒亦發(fā)可知?！?王引之 《經(jīng)義述聞·周官上》：“此云‘大故，致餘子’。餘子，即民之子弟?！睹献印る墓匪^餘夫也。故《大司徒》統(tǒng)謂之萬民?！薄兑葜軙ぜe匡解》：“成年，年穀足……餘子務(wù)藝?！薄渡袝髠鳌ぢ哉f》：“耰鉏已藏，祈樂已入，歲事已畢，餘子皆入學?！?/p>
(3).年幼未服役的男子?！肚f子·秋水》：“且子獨不聞夫 壽陵 餘子之學行於 邯鄲 與？” 成玄英 疏：“弱齡未壯，謂之餘子?！?陸德明 釋文：“未應(yīng)丁夫為餘子?！薄稘h書·食貨志》：“是月，餘子亦在于序室?！?顏師古 注：“ 蘇林 曰：‘餘子，庶子也?；蛟唬何慈我蹫轲N子。’未任役者是也。幼童皆當受業(yè)，豈論嫡庶乎？”
(4).猶后代。 唐 李公佐 《南柯太守傳》：“臣將門餘子，素無藝術(shù)，猥當大任，必敗朝章?！?/p>
(5).官名?！蹲髠鳌ば辍罚骸?晉 於是有公族、餘子、公行?！?杜預 注：“皆官名?！?孔穎達 疏：“則知餘子之官，亦治餘子之政。”
(6).其馀的人。 元 辛文房 《唐才子傳·柳宗元》：“工詩，語意深切，發(fā)纖穠於簡古，寄至味於淡泊，非餘子所及也?！?明 焦竑 《焦氏筆乘·評杜詩》：“余家有 鄭善夫 《批點杜詩》，其指摘疵纇，不遺餘力，然實 子美 之知己。餘子議論雖多，直觀場之見耳?！眳⒁姟?餘子碌碌 ”。
(7).謂劫馀之人。 葉葉 《九秋詩·秋望》：“誰成誰敗悲餘子，幾帝幾王付劫灰。”
