先民至論推天常，補袞扶世為儒方。
圜冠博帶不知本，樗櫟安可施青黃。
帝圖日盛人世出，今吾永叔誠有望。
處心學士貴適用，異端莫得窺其墻。
子年五月范京兆，服天子命臨鄱陽。
二賢拜疏贖其罪，勢若止沸反揚湯。
敕令百執(zhí)無越位，諫垣何以敢封囊。
哀來激憤抑復奮，強食不得下喉吭。
位卑無路自聞達，目視云闕高蒼茫。
裁書數幅責司諫，落筆騄驥騰康莊。
刃迎縷析解統(tǒng)要，其間大意可得詳。
書曰希文有本末，學通古今氣果剛。
始自理官來祕閣，不五六歲為天章。
上心倚若左右手，日備顧問鄰清光。
茍爾希文實邪佞，曷不開口論否臧。
陰觀被譴始丑詆，摧枯拉腐奚為彊。
儻曰希文實賢士，因言被責庸何傷。
漢殺王章與長倩，當時豈曰誅賢良。
惟時諫官亦結舌，不曰可諫曰罪當。
遂今百世覽前史，往往心憤涕灑滂。
斯言感切固已至，讀者不得令激昂。
豈圖反我為怨府，袖書乞憐天子傍。
謫官一邑固分耳，恨不剖腹呈琳瑯。
我嗟時輩識君淺，但推藻翰高文場。
斯人滿腹有儒術，使之得地能施張。
皇家太平幾百載，正當鑒古修紀綱。
賢才進用忠言錄，祖述圣德垂無疆。

查看所有蔡襄詩詞作品

文實

(1).名實?！赌印そ浾f下》：“有文實也，而后謂之。無文實也，則無謂也?！?孫詒讓 間詁：“謂有名實，始有所謂；無名實，則無所謂。”

(2).《春秋》筆法，謂字面上貶之，而實際上褒之?！豆騻鳌でf公四年》“緣恩疾者可也” 漢 何休 注：“不為文實者，方諱，不得貶?！?陳立 義疏：“ 僖公 元年傳不與諸侯專封也。曷為不與？實與而文不與……所謂文實也。”又：“舊疏云：凡為文實者，皆初以常事為罪而貶之，然后計功除過。此 齊襄 功實未足除過，故傳不為文實也。”

邪佞

(1).奸邪，偽善。 漢 荀悅 《漢紀·平帝紀》：“ 莽 既不仁而有邪佞之材，又乘四父歷世之權?！薄缎挛宕贰つ咸剖兰摇だ顣c》：“ 景 以 馮延巳 、 常夢錫 為翰林學士……而 延巳 等皆以邪佞用事， 吳 人謂之‘五鬼’。” 明 方孝孺 《春風和氣堂記》：“或用之而參以邪佞之人，雖欲為春，不可得也。”

(2).奸邪小人。 晉 袁宏 《后漢紀·順帝紀上》：“今宜斥退邪佞，投之四裔；引納方直，令在左右。” 宋 袁褧 《楓窗小牘》卷上：“太學博士 石介 ，因作《慶歷圣德頌》，其詞太激，邪佞切齒。” 清 俞樾 《春在堂隨筆》卷七：“察邪佞，護善類?！?/p>

開口

否臧

(1).成敗；善惡；優(yōu)劣。否，惡；臧，善?！兑住煛罚骸皫煶鲆月?，否臧，兇。” 孔穎達 疏：“否謂破敗，臧謂有功?！薄段簳ぴ铀紓鳌罚骸安桓睹?，否臧何驗？” 唐 白居易 《議兵策》：“議之者頗辨否臧，用之者多迷本末。” 宋 范仲淹 《用天下心為心賦》：“於是審民之好惡，察政之否臧。”《續(xù)資治通鑒·宋真宗景德三年》：“其兩省諫官，并準 有唐 故事……限以遷官之年月，責以供職之否臧。”

(2).品評，褒貶?！杜f唐書·鄭朗傳》：“適來所記，無可否臧，見亦何爽？” 唐 劉商 《哭韓淮端公兼上崔中丞》詩：“千載有疑議，一言能否臧?！?宋 葉適 《題＜陳壽老文集＞后》：“審其所從，不求強同；貴其所與，毋為易得。趨捨一心之信，否臧百世之公，則何止於 建安 、 元祐 之文也。”

蔡襄名句，四賢一不肖詩右歐陽永叔名句。注釋由系統(tǒng)生成，僅供參考