鷓鴣天 正月十一日觀燈
白頭居士無(wú)呵殿,只有乘肩小女隨。
花滿市,月侵衣,少年情事老來(lái)悲。
沙河塘上春寒淺,看了游人緩緩歸。
鷓鴣天 正月十一日觀燈問(wèn)答
問(wèn):《鷓鴣天 正月十一日觀燈》的作者是誰(shuí)?
答:鷓鴣天 正月十一日觀燈的作者是姜夔
問(wèn):鷓鴣天 正月十一日觀燈是哪個(gè)朝代的詩(shī)文?
答:鷓鴣天 正月十一日觀燈是宋代的作品
問(wèn):鷓鴣天 正月十一日觀燈是什么體裁?
答:詞
問(wèn):巷陌風(fēng)光縱賞時(shí),籠紗未出馬先嘶 出自哪首詩(shī)文,作者是誰(shuí)?
答:巷陌風(fēng)光縱賞時(shí),籠紗未出馬先嘶 出自 宋代姜夔的《鷓鴣天 正月十一日觀燈》
問(wèn):巷陌風(fēng)光縱賞時(shí),籠紗未出馬先嘶 的下一句是什么?
答:巷陌風(fēng)光縱賞時(shí),籠紗未出馬先嘶 的下一句是 白頭居士無(wú)呵殿,只有乘肩小女隨。
問(wèn):出自姜夔的名句有哪些?
答:姜夔名句大全
鷓鴣天 正月十一日觀燈賞析
起首二句先描述臨安元宵節(jié)前預(yù)賞花燈的盛況。
這一天大街小巷張燈結(jié)彩,士庶熙熙攘攘,縱情游賞?!盎\紗未出馬先嘶”一句,寫(xiě)當(dāng)時(shí)王孫公子賞燈情景,非常符合歷史真實(shí)。據(jù)吳自牧《夢(mèng)粱錄》卷一“元宵”云 :“公子王孫,五陵年少,更以紗籠(即燈籠)喝道 ,將帶佳人美女,遍地游賞?!被\紗即紗籠。詞人僅以七字概括了這些貴族公子外出觀燈的氣派,氣象華貴,雋永有味,意境高遠(yuǎn)。正如況周頤所說(shuō) :“七字寫(xiě)出華貴氣象,卻淡雋不涉俗 ?!保ā掇ワL(fēng)詞話》卷二)其所以達(dá)到如此藝術(shù)效果,主要是因?yàn)樵~人從側(cè)面著筆,寫(xiě)出一個(gè)典型的細(xì)節(jié),故能先聲奪人,造成一種無(wú)形的美感。若從正面落墨,不知要費(fèi)多少氣力,然終不如此句的含蓄有味?!鞍最^”二句,筆勢(shì)驟轉(zhuǎn),寫(xiě)自身寂寥落寞,與前兩句形成鮮明對(duì)照。詞人一生未入仕途,布衣終生,長(zhǎng)年以清客身份依居于名流公卿之家,過(guò)著寄人籬下、輾轉(zhuǎn)飄泊的生活。寫(xiě)此詞時(shí),詞人已四十三歲,當(dāng)時(shí)詞人移家臨安,依附于張鑒門(mén)下 。因慨嘆年老而功名未立 ,故自稱(chēng)“白頭居士”。所謂“呵殿”,即前呵后殿 ,指身邊隨從。這兩句正為“籠紗”句反襯:貴家子弟出游,前呼后擁;詞人觀燈,唯有小女乘肩其冷暖自知,悲歡異趣,固有不同矣 ?!俺思缧∨?”,舊有二說(shuō) ?!段淞峙f事》卷二“元夕”云 :“都城自舊歲孟冬駕回,已有乘肩小女鼓吹舞綰者數(shù)十隊(duì),以供貴邸豪家幕次之玩 。”系指歌舞藝人。黃庭堅(jiān)《山谷內(nèi)集》卷六《陳留市隱》詩(shī)序云:陳留市上有刀鑷工,惟一女年七歲,日以刀鑷所得錢(qián)與女醉飽 ,則簪花吹長(zhǎng)笛 ,肩女而歸。詩(shī)有“乘肩嬌小女”之句。白石此處當(dāng)用后一事,借以抒寫(xiě)窮中覓歡??嘀凶鳂?lè)之意,而筆鋒也關(guān)顧到燈節(jié)舞隊(duì)中的“乘肩小女” 。吳文英《玉樓春·京市舞女》有“乘肩爭(zhēng)看小腰身”之句,與《武林舊事》所記的“乘肩小女”舞隊(duì),同敘南宋臨安燈節(jié)風(fēng)光。本句中以“隨”字暗射“呵殿”,這與晉代阮咸 ,當(dāng)七月七日循俗曬衣,同族富家皆紗羅錦綺,阮咸獨(dú)以竹竿掛大布犢鼻裈,云“未能免俗,聊復(fù)爾耳”,同一機(jī)杼,有異曲同工之妙,不惟解嘲,亦含激憤。
過(guò)片三句抒寫(xiě)個(gè)人悲慨 ?!?花滿市 ,月侵衣”,是上闋“巷陌風(fēng)光”的具體化 ;“少年情事老來(lái)悲”,則是說(shuō)見(jiàn)此滿市花燈,當(dāng)空皓月,回憶少年時(shí)燈夕同游之樂(lè)事,而今風(fēng)光依舊,而情事已非,翻成老來(lái)之悲。其中應(yīng)有所寄寓。詞人三天之后又有同調(diào)作品云:“肥水東流無(wú)盡期,當(dāng)初不合種相思 。⋯⋯春未綠,鬢先絲,人間別久不成悲?!鳖}作“元夕有所夢(mèng)”。此云“少年情事老來(lái)悲”,彼云“人間別久不成悲”,所悲者何?合肥舊侶不可得見(jiàn)也。如今詞人已雙鬢如霜,而情人遠(yuǎn)隔天涯,其間悲痛,固人訴難堪矣。以手法言之 ,“花滿市,月侵衣”,乃是樂(lè)景乃是熱情;“少年”句則是哀情乃是冷筆。以樂(lè)景寫(xiě)哀,則倍增其哀,以冷筆處理熱情,其冷情心境固已自明矣。細(xì)細(xì)涵泳,這幾句確實(shí)是動(dòng)人的。
結(jié)尾二句寫(xiě)夜深燈散,春寒襲人,游人逐漸歸去。沙河塘,在錢(qián)塘縣(今浙江杭州)南五里,蘇軾《虞美人》詞云 :“沙河塘里燈初上,水調(diào)誰(shuí)家唱?”王庭珪《初至行在》詩(shī)云 :“行盡沙河塘上路,夜深燈火識(shí)昇平 ?!蹦纤味ǘ寂R安后 ,那里已成繁華地區(qū)。這里的沙河塘,即首句“巷陌”的具體化查明具體地點(diǎn);兩個(gè)結(jié)句,也是與起首二句前后呼應(yīng)的。來(lái)時(shí)巷陌馬嘶,何其熱鬧;去時(shí)游人緩歸,又何其冷清。這與李清照寫(xiě)元宵佳節(jié)的《永遇樂(lè)》“不如同簾兒底下,聽(tīng)人笑語(yǔ) ”實(shí)有一種相同的說(shuō)不出的痛。兩相對(duì)照,視柳永的“隨分良聚 ,堪對(duì)此景 ,爭(zhēng)忍獨(dú)醒歸去。”(《迎新春》),又是何種不同的心情。不過(guò) ,相比于李清照詞的凄涼、冷寂,柳永詞的歡欣鼓舞,白石詞更能化實(shí)為虛,空靈含蘊(yùn),所謂無(wú)限感慨,都在虛處。
- 送范啟東楊柳春江上,東風(fēng)一棹輕。行囊歸客興,尊酒故人情。畫(huà)史名當(dāng)代,聲華重兩京。臨岐分手處,無(wú)奈別離生。
- 詠虞美人草魯公死后一杯荒,誰(shuí)與竿頭薦一觴。妾愿得生墳土上,日翻舞袖向君王。
- 太常樂(lè)章三十首其二皇帝行奏隆安之曲祼?ài)虽邔?,賓尸在位。玄德升聞,孝思光被。公卿庶政,傳御師氏。至誠(chéng)感神,福祿來(lái)暨。
- 送丁元珍峽州判官為客久南方,西游更異鄉(xiāng)。江通蜀國(guó)遠(yuǎn),山閉楚祠荒。油幕無(wú)軍事,清猿斷客腸。惟應(yīng)陪主諾,不費(fèi)日飛觴。
- 宮詞四海梯航賀歲元,千官環(huán)佩拜中天。愿從今晶稱(chēng)觴后,舜殿垂衣一萬(wàn)年。
- 詩(shī)一首云來(lái)萬(wàn)山動(dòng),云去天一色。長(zhǎng)嘯兩三聲,天高秋月白。
- 湖亭望水標(biāo)簽:寫(xiě)景久雨南湖漲,新晴北客過(guò)。日沉紅有影,風(fēng)定綠無(wú)波。岸沒(méi)閭閻少,灘平船舫多。可憐心賞處,其奈獨(dú)游何?
- 張中丞傳后敘標(biāo)簽:寫(xiě)人元和二年四月十三日夜,愈與吳郡張籍閱家中舊書(shū),得李翰所為《張巡傳》。翰以文章自名,為此傳頗詳密。然尚恨有闕者:不為許遠(yuǎn)立傳,又不載雷萬(wàn)春事首尾。 遠(yuǎn)雖材若不及巡者,開(kāi)門(mén)納巡,位本在巡上。授之柄而處其下,無(wú)所疑忌,竟與巡俱守死,成功名,城陷而虜,與巡死先后異耳。兩家子弟材智下,不能通知二父志,以為巡死而遠(yuǎn)就虜,疑畏死而辭服于賊。遠(yuǎn)誠(chéng)畏死,何苦守尺寸之地,食其所愛(ài)之肉,以與賊抗而不降乎?當(dāng)其圍守時(shí),外無(wú)蚍蜉蟻?zhàn)又艺?,?guó)與主耳,而賊語(yǔ)以國(guó)亡主滅。遠(yuǎn)見(jiàn)救援不至,而賊來(lái)益眾,必以其言為信;外無(wú)待而猶死守,人相食且盡,雖愚人亦能數(shù)日而知死所矣。遠(yuǎn)之不畏死亦明矣!烏有城壞其徒俱死,獨(dú)蒙愧恥求活?雖至愚者不忍為,嗚呼!而謂遠(yuǎn)之賢而為之邪? 說(shuō)者又謂遠(yuǎn)與巡分城而守,城之陷,自遠(yuǎn)所分始。以此詬遠(yuǎn),此又與兒童之見(jiàn)無(wú)異。人之將死,其藏腑必有先受其病者;引繩而絕之,其絕必有處。觀者見(jiàn)其然,從而尤之,其亦不達(dá)于理矣!小人之好議論,不樂(lè)成人之美,如是哉!如巡、遠(yuǎn)之所成就,如此卓卓,猶不得免,其他則又何說(shuō)! 當(dāng)二公之初守也,寧能知人之卒不救,棄城而逆遁?茍此不能守,雖避之他處何益?及其無(wú)救而且窮也,將其創(chuàng)殘餓羸之余,雖欲去,必不達(dá)。二公之賢,其講之精矣!守一城,捍天下,以千百就盡之卒,戰(zhàn)百萬(wàn)日滋之師,蔽遮江淮,沮遏其勢(shì),天下之不亡,其誰(shuí)之功也!當(dāng)是時(shí),棄城而圖存者,不可一二數(shù);擅強(qiáng)兵坐而觀者,相環(huán)也。不追議此,而責(zé)二公以死守,亦見(jiàn)其自比于逆亂,設(shè)淫辭而助之攻也?! ∮鷩L從事于汴徐二府,屢道于兩府間,親祭于其所謂雙廟者。其老人往往說(shuō)巡、遠(yuǎn)時(shí)事云:南霽云之乞救于賀蘭也,賀蘭嫉巡、遠(yuǎn)之聲威功績(jī)出己上,不肯出師救;愛(ài)霽云之勇且壯,不聽(tīng)其語(yǔ),強(qiáng)留之,具食與樂(lè),延霽云坐。霽云慷慨語(yǔ)曰:“云來(lái)時(shí),睢陽(yáng)之人,不食月余日矣!云雖欲獨(dú)食,義不忍;雖食,且不下咽!”因拔所佩刀,斷一指,血淋漓,以示賀蘭。一座大驚,皆感激為云泣下。云知賀蘭終無(wú)為云出師意,即馳去;將出城,抽矢射佛寺浮圖,矢著其上磚半箭,曰:“吾歸破賊,必滅賀蘭!此矢所以志也?!庇懺羞^(guò)泗州,船上人猶指以相語(yǔ)。城陷,賊以刃脅降巡,巡不屈,即牽去,將斬之;又降霽云,云未應(yīng)。巡呼云曰:“南八,男兒死耳,不可為不義屈!”云笑曰:“欲將以有為也;公有言,云敢不死!”即不屈?! 埣唬骸坝杏卺哉?,少依于巡;及巡起事,嵩常在圍中。籍大歷中于和州烏江縣見(jiàn)嵩,嵩時(shí)年六十余矣。以巡初嘗得臨渙縣尉,好學(xué)無(wú)所不讀。籍時(shí)尚小,粗問(wèn)巡、遠(yuǎn)事,不能細(xì)也。云:巡長(zhǎng)七尺余,須髯若神。嘗見(jiàn)嵩讀《漢書(shū)》,謂嵩曰:“何為久讀此?“嵩曰:“未熟也?!把苍唬骸拔嵊跁?shū)讀不過(guò)三遍,終身不忘也?!耙蛘b嵩所讀書(shū),盡卷不錯(cuò)一字。嵩驚,以為巡偶熟此卷,因亂抽他帙以試,無(wú)不盡然。嵩又取架上諸書(shū)試以問(wèn)巡,巡應(yīng)口誦無(wú)疑。嵩從巡久,亦不見(jiàn)巡常讀書(shū)也。為文章,操紙筆立書(shū),未嘗起草。初守睢陽(yáng)時(shí),士卒僅萬(wàn)人,城中居人戶,亦且數(shù)萬(wàn),巡因一見(jiàn)問(wèn)姓名,其后無(wú)不識(shí)者。巡怒,須髯輒張。及城陷,賊縛巡等數(shù)十人坐,且將戮。巡起旋,其眾見(jiàn)巡起,或起或泣。巡曰:“汝勿怖!死,命也?!氨娖荒苎鲆?。巡就戮時(shí),顏色不亂,陽(yáng)陽(yáng)如平常。遠(yuǎn)寬厚長(zhǎng)者,貌如其心;與巡同年生,月日后于巡,呼巡為兄,死時(shí)年四十九。”嵩貞元初死于亳宋間。或傳嵩有田在亳宋間,武人奪而有之,嵩將詣州訟理,為所殺。嵩無(wú)子。張籍云。
- 戀香衾記得花陰同攜手,指定日、許我同歡。喚做真成,耳熱心安。打疊從來(lái)不成器,待做個(gè)、平地神仙。又卻不成些事,驀地心殘。據(jù)我如今沒(méi)投奔,見(jiàn)著你、淚早偷彈。對(duì)月臨風(fēng),一味埋冤。笑則人前不妨笑,行笑里、斗覺(jué)心煩。怎生分得煩惱,兩處勻攤。
- 一落索宮錦裁書(shū)寄遠(yuǎn)。意長(zhǎng)辭短。香蘭泣露雨催蓮,暑氣昏池館。向晚小園行遍。石榴紅滿?;ɑㄈ~葉盡成雙,渾似我、梁間燕。
- 今番瘦了,多情知道,寬盡翠裙腰——— 張可久【越調(diào)】小桃紅_淮安道中一
- 鑾坡飛上勤回首,記取來(lái)游舊客星——— 曾幾送曾宏甫守天臺(tái)
- 詩(shī)道窮方進(jìn),塵緣老盡除——— 張伯垓寄沈菊山
- 向來(lái)我已慚無(wú)效,此去群當(dāng)勉策勛——— 虞儔頃嘗將漕淮東林子長(zhǎng)今膺是選因以小詩(shī)述懷庶
- 風(fēng)飄飄,雨瀟瀟,便做陳摶也睡不著。——— 關(guān)漢卿大德歌
- 疏泉灌藜莧,倚杖牧雞豚。——— 陸游幽居初夏
- 如何試與持鞭手,拂卻向來(lái)身上塵——— 蔡襄三月出城別張?zhí)乒珪?huì)玉仙觀
- 唯留大風(fēng)句,千古日星垂——— 周必大孝宗皇帝挽詩(shī)二首
- 今朝莫怪沙岸明,昨夜聲狂卷成雪——— 皎然江上風(fēng)
- 長(zhǎng)路飛鳴鶴,離帆聚散煙。——— 皎然送吉判官還京赴崔尹幕