論詩三十首·二十七問答
問：《論詩三十首·二十七》的作者是誰？
答：論詩三十首·二十七的作者是元好問
問：論詩三十首·二十七是哪個(gè)朝代的詩文？
答：論詩三十首·二十七是金代的作品
問：出自元好問的名句有哪些？
答：元好問名句大全
論詩三十首·二十七賞析
這首詩回顧了宋詩的發(fā)展，批評(píng)蘇黃后學(xué)拋棄歐、梅關(guān)注現(xiàn)實(shí)、平易自然的詩風(fēng)。宋太祖到仁宗（960－1063）約100年時(shí)間里，文壇上總的傾向是承襲晚唐余風(fēng)，內(nèi)容單薄，文風(fēng)華靡。尤以取法李商隱的西昆體缺乏李詩的真摯情感和深沉感慨，專門模仿李詩的藝術(shù)外貌，只注重音節(jié)鏗鏘，辭采精麗，又喜用典故，力圖表現(xiàn)才學(xué)工力。這種詩風(fēng)一直到北宋中的歐陽修、梅堯臣、蘇舜欽等人從理論到實(shí)踐上繼韓柳提倡古文進(jìn)行詩文革新才得以扭轉(zhuǎn)。因此元好問稱“百年才覺古風(fēng)回”。“元祐諸人”指蘇軾、黃庭堅(jiān)、陳師道等詩人（其詩歌成就及流弊參看第二十二、二十三、二十六首）?！敖鹆辍笔侵竿醢彩醢彩彩潜彼未笪膶W(xué)家，政治家。王辟之《澠水燕談錄》：“公之治經(jīng)尤尚解字，末流務(wù)為新奇，浸成穿鑿。朝廷患之。詔學(xué)者兼用舊傳注，·····于是學(xué)者皆變所學(xué)，至于著書以詆公之學(xué)者，且諱稱公門人。”王安石變法失敗后，王安石的一些著作被朝廷禁止，不少門人亦諱言是其門人，所以元好問說“諱學(xué)金陵猶有說”。但是蘇黃后學(xué)、江西詩派不注重思想內(nèi)容，一味求奇求變，連歐陽修、梅堯臣都廢而不學(xué)，元好問責(zé)問批評(píng)了這種風(fēng)氣。
- 喜從弟激初至儒服策羸車，惠然過我廬。敘年慚已長，稱從意何疏。作吏清無比，為文麗有馀。應(yīng)嗤受恩者，頭白讀兵書。
- 春日遣興二首流光向老惜芳菲，搔首悲歌心事違。綠野染成延晝永，辭紅吹盡放春歸。荊榛廢苑人閑牧，風(fēng)雨空城烏夜飛。斷送一番桃李盡，可憐桑柘有光輝。
- 夜自叔祖北園歸夕靄生涼竹徑迂，快風(fēng)吹馬出通衢。疎星落落邊城闕，擊鼓闐闐雜笑呼。竟日浪追河朔飲，幾時(shí)真在輞川圖。歸來小憩松棚下，繞燭飛蟲索扇驅(qū)。
- 滿替在眼即景賦二首野分霜信薄，溪落雨痕乾。僻邑催冬早，遙林積暝寒。雞棲隱壞壁，鶴老戀空關(guān)。燭下哀箏發(fā)，樓頭送漏殘。
- 十二月二十九日夜半雨雪作披衣起聽臘雪瑞豐登，春雨相發(fā)生，二者皆可賀，愛此打窗聲。披衣起靜聽，蕭蕭亂疏更。豈惟肺渴蘇，耳目為一清。孤燈不結(jié)花，相對(duì)翳復(fù)明。明朝遂除夕，歲月驚崢嶸。
- 暮冬送蘇四郎徯兵曹適桂州飄飄蘇季子，六印佩何遲。早作諸侯客，兼工古體詩。爾賢埋照久，余病長年悲。盧綰須征日，樓蘭要斬時(shí)。歲陽初盛動(dòng)，王化久磷緇。為入蒼梧廟，看云哭九疑。
- 晚春偶題呈正甫先生老來春去怯憑欄，今古興亡一笑間。滿徑落紅人不到，杜鵑啼雨入空山。
- 鼓笛令見來便覺情於我。廝守著、新來好過。人道他家有婆婆。與一口、管教磨。副靖傳語木大。鼓兒里、且打一和。更有些兒得處囉。燒沙糖、香藥添和。
- 絕句二首 其二嘉勝春幡裊鳳釵，新春不換舊情懷。草根隱綠冰痕滿，柳眼藏嬌雪里埋。
- 蝶戀花何者？夫崔之才華婉美，詞彩艷麗，則于所載緘書詩章盡之矣。如其都愉淫冶之態(tài)，則不可得而見。及觀其文，飄飄然仿佛出于人目前。雖丹青摹寫其形狀，未知能如是工且至否？仆嘗采摭其意，撰成鼓子詞十一章，示余友何東白先生。先生曰：文則美矣，意猶有不盡者，胡不復(fù)為一章于其后，具道張之于崔，既不能以理定其情，又不能合之于義。始相遇也，如是之篤；終相失也，如是之遽。必及于此，則完矣。余應(yīng)之曰：先生真為文者也。言必欲有終箴戒而后已。大抵鄙靡之詞，止歌其事之可歌，不必如是之備。若夫聚散離合，亦人之常情，古今所共惜也。又況崔之始相得而終至相失，豈得已哉。如崔已他適，而張?jiān)幱?jì)以求見；崔知張之意，而潛賦詩以謝之，其情蓋有未能忘者矣。樂天曰：“天長地久有時(shí)盡，此恨綿綿無盡期”，豈獨(dú)在彼者耶？予因命此意，復(fù)成一曲，綴于傳未云。商調(diào)十二首之十二鏡破人離何處問。路隔銀河，歲會(huì)知猶近。只道新來消瘦損。玉容不見空傳信。棄擲前歡俱未忍。豈料盟言，陡頓無憑準(zhǔn)。地久天長終有盡，綿綿不似無窮恨。
