譯文
辛亥年冬天，我冒雪去拜訪石湖居士。居士要求我創(chuàng)作新曲，于是我創(chuàng)作了這兩首詞曲。石湖居士吟賞不已，教樂(lè)工歌妓練習(xí)演唱，音調(diào)節(jié)律悅耳婉轉(zhuǎn)。于是將其命名為《暗香》、《疏影》。

昔日皎潔的月色，曾經(jīng)多少次映照著我，對(duì)著梅花吹得玉笛聲韻諧和。笛聲喚起了美麗的佳人，跟我一道攀折梅花，不顧清冷寒瑟。而今我像何遜已漸漸衰老，往日春風(fēng)般絢麗的辭采和文筆，全都已經(jīng)忘記。但是令我驚異，竹林外稀疏的梅花，謁將清冷的幽香散入華麗的宴席。
江南水鄉(xiāng)，正是一片靜寂。想折枝梅花寄托相思情意，可嘆路途遙遙，夜晚一聲積雪又遮斷了大地。手捧起翠玉酒杯，禁不住灑下傷心的淚滴，面對(duì)著紅梅默默無(wú)語(yǔ)。昔日折梅的美人便浮上我的記憶。總記得曾經(jīng)攜手游賞之地，千株梅林壓滿(mǎn)了綻放的紅梅，西湖上泛著寒波一片澄碧。此刻梅林壓滿(mǎn)了飄離，被風(fēng)吹得凋落無(wú)余，何時(shí)才能重見(jiàn)梅花的幽麗？

注釋
辛亥：光宗紹熙二年。
石湖：在蘇州西南，與太湖通。范成大居此，因號(hào)石湖居士。
止既月：指住滿(mǎn)一月。
簡(jiǎn)：紙。
征新聲：征求新的詞調(diào)。
工伎：樂(lè)工、歌妓。隸習(xí)：學(xué)習(xí)。
何遜：南朝梁詩(shī)人，早年曾任南平王蕭偉的記室。任揚(yáng)州法曹時(shí)，廨舍有梅花一株，常吟詠其下。后居洛思之，請(qǐng)?jiān)偻?。抵揚(yáng)州，花方盛片，遜對(duì)樹(shù)彷徨終日。杜甫詩(shī)“東閣官梅動(dòng)詩(shī)興，還如何遜在揚(yáng)州?！?br/>但怪得：驚異。
翠尊：翠綠酒杯，這里指酒。
紅萼：指梅花。
耿：耿然于心，不能忘懷。
千樹(shù)：杭州西湖孤山的梅花成林。

問(wèn)：《再授連州至衡陽(yáng)酬柳柳州贈(zèng)別》的作者是誰(shuí)？
答：再授連州至衡陽(yáng)酬柳柳州贈(zèng)別的作者是劉禹錫
問(wèn)：再授連州至衡陽(yáng)酬柳柳州贈(zèng)別是哪個(gè)朝代的詩(shī)文？
答：再授連州至衡陽(yáng)酬柳柳州贈(zèng)別是唐代的作品
問(wèn)：再授連州至衡陽(yáng)酬柳柳州贈(zèng)別是什么體裁？
答：七律
問(wèn)：去國(guó)十年同赴召，渡湘千里又分岐 出自哪首詩(shī)文，作者是誰(shuí)？
答：去國(guó)十年同赴召，渡湘千里又分岐 出自 唐代劉禹錫的《再授連州至衡陽(yáng)酬柳柳州贈(zèng)別》
問(wèn)：去國(guó)十年同赴召，渡湘千里又分岐 的下一句是什么？
答：去國(guó)十年同赴召，渡湘千里又分岐 的下一句是 重臨事異黃丞相，三黜名慚柳士師。
問(wèn)：出自劉禹錫的名句有哪些？
答：劉禹錫名句大全

【評(píng)解】

此詞詠梅懷人，思今念往。據(jù)夏承燾《姜白石詞編年箋校》稱(chēng)：“作于辛亥之冬，正其最后別合肥之年”，而“時(shí)所眷者已離合肥他去”。由此可知是指合肥舊事。上片寫(xiě)“舊時(shí)”梅邊月下的歡樂(lè)；“而今”往事難尋的凄惶。兩相對(duì)照，因而對(duì)梅生“怪”，實(shí)含無(wú)限深情。下片寫(xiě)路遙積雪，江國(guó)寂寂，紅萼依然，玉人何在！往日的歡會(huì)，只能留在“長(zhǎng)記”中了。低徊纏綿，懷人之情，溢于言表。全詞以婉曲的筆法，詠物而不滯于物，言情而不拘于情；物中有情，情中寓物。情思綿邈，意味雋永。

【集評(píng)】

周濟(jì)《介存齋論詞雜著》：惟《暗香》、《疏影》二詞，寄意題外，包蘊(yùn)無(wú)窮，可以與稼軒伯仲。

張炎《詞源》：白石《疏影》、《暗香》等曲，不惟清真，且又騷雅，讀之使人神觀飛越。

許昂霄《詞綜偶評(píng)》：二詞（《疏影》、《暗香》）如絳云在霄，舒卷自如；又如琪樹(shù)玲瓏，金芝布護(hù)。

鄧廷禎《雙硯齋隨筆》：姜石帚之“長(zhǎng)記曾攜手處，千樹(shù)壓、西湖寒碧。”狀悔之多，皆神情超越，不可思議，寫(xiě)生獨(dú)步也。

周濟(jì)《宋四家詞選》：前半闋言盛時(shí)如此，衰時(shí)如此。后半闋想其盛時(shí)，想其衰時(shí)。

王闿運(yùn)《湘綺樓詞選》：此二詞最有名，然語(yǔ)高品下，以其貪用典故也。又云：如此起法，即不是詠梅矣。

鄭文焯《鄭校白石道人歌曲》：案此二曲為千古詞人詠梅絕調(diào)。以托喻遙深，自成馨逸；其暗香一解，凡三字句逗皆為夾協(xié)。夢(mèng)窗墨守綦嚴(yán)，但近世知者蓋寡，用特著之。

譚獻(xiàn)《譚評(píng)詞辯》：石湖詠梅，是堯章獨(dú)到處?！按渥稹倍?，深美有騷、辨意。

唐圭璋《宋詞三百首箋注》：劉體仁云，落筆得“舊時(shí)月色”四字，便欲使千古作者，皆出其下。又云：詠梅嫌純是素色，故用“紅萼”字，此謂之破色筆。又恐突然，故先出“翠尊”字配之；說(shuō)來(lái)甚淺，然大家亦不為，此用意之妙，總使人不覺(jué)，則烹鍛之功也。

這首《再授連州至衡陽(yáng)酬柳柳州贈(zèng)別》載于《全唐詩(shī)》卷三六一。開(kāi)頭一、二兩句，寥寥幾筆，就把劉柳二人屢遭挫折的經(jīng)歷勾畫(huà)出來(lái)了。對(duì)起述事，句穩(wěn)而意深，為下文的展開(kāi)，創(chuàng)造了條件，可謂工于發(fā)端。

三、四句承上抒感，而用典入妙。劉禹錫初次遭貶，即謫為連州刺史，途中追貶為朗州司馬。此時(shí)再貶連州，所以叫做“重臨”。關(guān)于這次“重臨”州政的狀況，詩(shī)人巧妙地以典明志。西漢時(shí)有個(gè)賢相黃霸，兩度出任潁川太守，清名滿(mǎn)天下；而劉的“重臨”，則是背著不忠不孝的罪名，帶著八旬老母流徙南荒。這是積毀銷(xiāo)骨的迫害。詩(shī)人通過(guò)“事異”兩字把互相矛盾的情況扭合到一起，帶有自嘲的口氣，暗含對(duì)當(dāng)政者的不滿(mǎn)和牢騷。下一句，詩(shī)人又用了春秋時(shí)柳下惠的故事：柳下惠為“士師”（獄官），因“直道事人”三次遭貶黜，這里用以比作同樣“三黜”過(guò)的柳宗元。同時(shí)也暗示他們都是因堅(jiān)持正確的政見(jiàn)而遭打擊的。用典姓切、事切，可謂天衣無(wú)縫?！懊麘M”，是對(duì)劉柳齊名自愧不如的謙詞，表示了對(duì)柳的敬重之意。

第三聯(lián)五、六兩句，將筆鋒從往事的縈回折入眼前的別況?！皻w目并隨回雁盡”句，把兩位志同道合的友人分手時(shí)的情景描繪得多么有情有致：兩位遷客并影荒郊，翹首仰望，他們深情的目光注視著北回的大雁，一直到雁影在天際消失。一個(gè)“并”字，一個(gè)“盡”字，寫(xiě)得十分傳神，把他們共同的望鄉(xiāng)之情極為凄惋地傳達(dá)出來(lái)了。“愁腸”句，從張說(shuō)“津亭拔心草，江路斷腸猿”詩(shī)中化出。心已傷楚，更不堪斷斷續(xù)續(xù)催人淚下的哀猿悲啼。詩(shī)人以“回雁”、“哀猿”襯托別緒，詩(shī)境也變而凄厲了。這等地方，正是作者大力經(jīng)營(yíng)處，真足以搖蕩人心。

“桂江”兩句，設(shè)想別后，以虛間實(shí)，筆姿靈活?！肮鸾焙汀斑B山”并無(wú)相連之處，因此這里并不是實(shí)說(shuō)桂水東過(guò)連山。下一句所要回答的問(wèn)題就是如何把這東西遠(yuǎn)隔的兩地聯(lián)系起來(lái)。原來(lái)連接雙方的，正是山水相望、長(zhǎng)吟遠(yuǎn)慕的無(wú)限相思呵?！坝兴肌?，也是古樂(lè)府篇名，這里出現(xiàn)，語(yǔ)意雙關(guān)。最后兩句，一縱一收，轉(zhuǎn)折于空際，挽合十分有力。其技法與杜甫的“瞿塘峽口曲江頭，萬(wàn)里風(fēng)煙接素秋”（《秋興八首》之六）相似。不過(guò)杜詩(shī)抒發(fā)的是個(gè)人對(duì)云山萬(wàn)里的故國(guó)的懷念，這里則用“相望”二字，把這一對(duì)志同道合又遭隔別的友人的生死不渝情誼，從彼此兩方寫(xiě)出，與杜詩(shī)不盡相同，而有襲故彌新之妙。寄離情于山水，同悵望以寫(xiě)哀，詞盡篇中，而意余言外，既深穩(wěn)又綿渺，不愧大家筆墨。