稘說(shuō)文解字

稘

復(fù)其時(shí)也。從禾其聲?！队輹?shū)》曰：「稘三百有六旬?！?/p>

稘說(shuō)文解字注

復(fù)其時(shí)也。

段注：言帀也。十二月帀爲(wèi)期年?！吨杏埂芬辉聨墵?wèi)期月?！蹲髠鳌返┲恋┮酄?wèi)期。今皆假期爲(wèi)之。期行而稘廢矣。

段注：從禾者，取舊穀??新穀??也。

段注：居之切。一部。

段注：《堯典》文。今《堯典》作期。葢壁中古文作稘?？装矅?guó)以今字讀之。易爲(wèi)期也?！短茣?shū)》，大徐作《虞書(shū)》。攷《心部》偁《唐書(shū)》五品不愻。大小徐本同。此則小徐作《唐書(shū)》。大徐作《虞書(shū)》。他偁《堯典》者凡二十五。皆云《虞書(shū)》。不云《唐書(shū)》。參差不畫(huà)一。未得其解。竊謂《尙書(shū)》鄭贊云：三科之條。五家之?dāng)?。三科者，古文家說(shuō)虞《夏書(shū)》《商書(shū)》《周書(shū)》是也。五家者，今文家說(shuō)《唐書(shū)》《虞書(shū)》《夏書(shū)》《商書(shū)》《周書(shū)》是也。虞夏同科則自《堯典》至《甘誓》爲(wèi)虞《夏書(shū)》。愓誓以下?tīng)?wèi)《商書(shū)》?！洞笫摹贰赌潦摹芬韵?tīng)?wèi)《周書(shū)》。五家?！秷虻洹窢?wèi)《唐書(shū)》：《臯陶謨》爲(wèi)《虞書(shū)》?！队碡暋贰陡适摹窢?wèi)《夏書(shū)》?！稖摹芬韵?tīng)?wèi)《商書(shū)》?！洞笫摹贰赌潦摹芬韵?tīng)?wèi)《周書(shū)》?！墩摵狻吩唬禾朴菹囊笾苷?，土地之名。重本不忘始。故以爲(wèi)號(hào)。若人之有姓矣。說(shuō)《尙書(shū)》謂五者，功德之名。盛隆之意。唐之爲(wèi)言蕩蕩也。虞者，樂(lè)也。夏者，大也。殷者，中也。周者，至也。其褒五家大矣。然而失其初意。王充業(yè)今文。此五家之說(shuō)之證也。伏生有五家之?dāng)湣９省秾瑫?shū)大傳》有唐傳，虞傳，夏傳，殷傳，周傳之目。見(jiàn)唐人《正義》所偁引?！洞髠鳌窋?。近惠氏定宇蒐集之爲(wèi)書(shū)。乃標(biāo)《堯典》之首曰：虞夏傳唐傳。標(biāo)《禹貢》之首曰：虞夏傳夏傳。以古文家之目羼入今文家。殊爲(wèi)不可通。許君云《唐書(shū)》者，從今文家說(shuō)也。曷?tīng)?wèi)從今文家說(shuō)也?！秷虻洹芳o(jì)唐事。紀(jì)舜皆紀(jì)堯也。則謂之《唐書(shū)》?！杜V陶謨》紀(jì)虞事。則謂之《虞書(shū)》?！队碡暋芳o(jì)禹之功。則謂之《夏書(shū)》。勝於古文家之槩偁虞《夏書(shū)》未得其實(shí)也。曷?tīng)?wèi)自言偁書(shū)孔氏古文而從今文說(shuō)也。古文，今文家標(biāo)目皆非孔子所題。皆學(xué)之者爲(wèi)之說(shuō)耳。說(shuō)則可擇善而從。無(wú)足異也。若《左傳》以昚徽五典六句系之《虞書(shū)》。以??內(nèi)以言三句系之《夏書(shū)》。《洪範(fàn)》一篇系之《商書(shū)》。亦與古文家說(shuō)不同。許於《洪範(fàn)》則依《左傳》謂之《商書(shū)》。於《堯典》《臯陶謨》《禹貢》則依今文五家之?dāng)溨^之《唐書(shū)》《虞書(shū)》《夏書(shū)》。葢合諸說(shuō)而折其衷矣。凡今本《說(shuō)文》以《堯典》系《虞書(shū)》者二十五。皆淺人所妄改。許不應(yīng)自相觤戾如是。

稘說(shuō)文系傳

復(fù)其時(shí)也。從禾其聲?！短茣?shū)》曰：「稘，三百有六旬。」

鍇注：臣鍇曰：「從禾、其，則朞年之朞亦當(dāng)從禾。復(fù)其時(shí)，謂之一周時(shí)也。」