蝮異體字

蝮說文解字

??

蟲也。從蟲??聲。

蝮說文解字注

蟲也。

段注：是曰轉(zhuǎn)注?？祭现?。《招?》曰：蝮蛇蓁蓁。

段注：芳目切。三部。玉裁按蟲蝮二篆說解，葢有疑焉。許它下解云蟲也。從蟲而長(zhǎng)。象冤曲??尾形。蟲篆下說云象其臥形。然則蟲乃不??尾之它。它乃??尾之蟲。二篆實(shí)一字也。乃解蟲爲(wèi)蝮。援《爾雅》博三寸，頭大如擘以實(shí)之。依《爾雅》之形，則頭廣一寸身廣三寸必四足之它乃有此形。而許所云象其臥，象其冤曲??尾者，必?zé)o足之它。而非四足之它也。無足爲(wèi)它之常形。故其臥曰蟲。舒之曰它。而龜??篆從它篆之上體。亦未嘗非蟲篆之上體也。然則以蝮訓(xùn)蟲似非許意矣。況《爾雅》蝮蟲在《釋魚》。陸云今作虺。尋其形皃非無足之它。諸書皆云至毒。則卽《字林》所謂??聽之類。故景純亦云今俗細(xì)頸大頭之蝮它。非《爾雅》之蝮它。許書以雖虺蜥蝘蜓蚖六篆同四足者類記。葢許意蟲爲(wèi)無足它。虺爲(wèi)四足它。各不相涉。《爾雅》古本作蝮蟲。乃是借蟲以爲(wèi)虺。博三寸首大如擘者，乃虺之形。非蟲之形。許書蟲篆下作它也，象其臥形。而無蝮蟲也，從蟲復(fù)聲之云：則文從字順矣。蝮字恐古《爾雅》衹作復(fù)。故知許不當(dāng)有。

蝮說文系傳

蟲也。從蟲復(fù)聲。