南飛倦翮都無(wú)興，北道主人終有情

出自宋代毛滂《次韻曾公袞》：

翩翩公子蚤知名，詩(shī)句年來(lái)特地清。
客館可應(yīng)堪倒屣，蕪編曾不累懸衡。
南飛倦翮都無(wú)興，北道主人終有情。
想見(jiàn)綠疏前夜雨，跳珠甃玉伴吟聲。

注釋參考

都無(wú)

倘無(wú)，若無(wú)。宋辛棄疾《鷓鴣天·讀淵明詩(shī)不能去手戲作小詞送之》詞：“晚歲躬耕不怨貧，隻雞斗酒聚比隣。都無(wú) 晉宋之間事，自是羲皇以上人?！?鄧廣銘箋注：“‘都無(wú)’當(dāng)作‘倘無(wú)’解。陶淵明生於東晉末年，卒於劉宋初年。其時(shí)內(nèi)多篡弒之禍，而北方則先后分處?kù)?十六國(guó) 統(tǒng)治下……故稼軒作此設(shè)詞，以為若無(wú) 晉宋之間事，則彼自是羲皇上人耳。”

北道主人

猶東道主。《后漢書·鄧晨傳》：“ 更始北都洛陽(yáng) ，以晨為常山太守。會(huì) 王郎反，光武自薊走信都，晨亦閒行會(huì)於巨鹿下，自請(qǐng)從擊邯鄲。光武曰：‘ 偉卿以一身從我，不如以一郡為我北道主人?！饲?晨歸郡。”《后漢書·耿弇傳》：“ 光武官屬腹心皆不肯，曰：‘死尚南首，奈何北行入囊中？’ 光武指弇曰：‘是我北道主人也。’” 宋洪邁《容齋隨筆·北道主人》：“《東漢》載北道主人，乃有三事……后人罕引用之?！?明郎瑛《七修類稿·辯證九·牛羊眠東北道主》：“又世人止知東道主蓋本鄭人謂秦盍舍鄭以為東道主之言，不知有北道主。云出光武指耿弇曰：‘是我北道主人也?！?/p>成語(yǔ)解釋北道上接待過(guò)客的主人。與“東道主人”同義。北道主人出處《后漢書·鄧晨傳》：“更始北都洛陽(yáng)，以晨為常山太守。會(huì)王郎反，光武自薊走信都，晨亦間行會(huì)于巨鹿下，自請(qǐng)從擊邯鄲。光武曰：‘偉卿（鄧晨）以一從我，不如以一郡為我北道主人。’”