出自宋朝方岳《哨遍》
月曰不然,君亦怎知,天上從前事。吾語汝,月豈有弦時。奈人間井觀乃爾。休浪許。歷家繆悠而已。誰云魄死生明起。又明死魄生,循環(huán)晦朔,有老兔、自熙熙。妄相傳、月溯日光馀。嗟萬古誰知了無虧。玉斧修成,銀蟾奔去,此言荒矣。噫。世已堪悲。聽君歌復(fù)解人頤。桂魄何曾死,寒光不減些兒。但與日相望,對如兩鏡,山河大地?zé)o疑似。待既望觀之。冰輪漸側(cè),轉(zhuǎn)斜才一鉤耳。論本來不與中秋異。恐天問靈均未知此。又底用、咸池重洗。乾坤一點英氣。寧老人問世。飛上天來,摩挲月去,才信有晴無雨。人生圓缺幾何其。且徘徊、與君同醉。
注釋參考
歷家
歷數(shù)家。研究歷法的人。《宋書·律歷志下》:“斯又歷家之甚失也?!?明 張綸 《林泉隨筆》:“月二十九日而一周天,此據(jù)歷家之説也。”《清史稿·天文志一》:“后世歷家,謂天有十二重?!?/p>
專門觀測推算歷象的人。 唐 封演 《封氏聞見記·月桂子》:“歷家之説,月行者(一作有)南北道?!?清 王錫闡 《曉庵新法·自序》:“自此南北歷家,率能好學(xué)深思,多所推論,皆非淺近所及?!?/p>
繆悠
虛妄不實?!缎绿茣ぷ谑覀髻潯罚骸癌z 李百藥 ﹞又舉 春秋 二百四十二年之禍,亟於 哀 、 平 、 桓 、 靈 ,而詆 曹元首 、 陸士衡 之言以為繆悠?!?明 高啟 《胡應(yīng)炎傳》:“或其事多繆悠,初皆無有,特好事者為之説歟?” 清 李慈銘 《越縵堂讀書記·說文古籀疏證》:“鐘鼎多贋物,又傳橅多失真,讀者亦多以意説, 莊氏 條例中亦自言之,而據(jù)此欲正 秦 篆之失,追 頡 史之遺,大率支離繆悠,鑿空可笑。”