這首詞是用以和華岳的。華岳是宋寧宗時的武學(xué)生，有志恢復(fù)中原，曾作了一首《滿江紅》：廟社如今，誰復(fù)問 、夏松殷柏 ？最苦是、二江涂腦，兩淮流血。壯士氣虹箕斗貫，征夫汗馬兜鍪濕。問孫吳、黃石幾編書，何曾識！青玉鎖，黃金闕。車萬乘，騅□匹?？撮L驅(qū)萬里，直沖燕北。禹地悉歸龍虎掌，堯天更展鯤鵬翼。指凌煙去路復(fù)何憂，關(guān)山隔。最后一句應(yīng)當(dāng)讀作“指凌煙去路，復(fù)何憂關(guān)山隔，”雄心壯志，氣魄極大。表示恢復(fù)必成，功業(yè)必立，無可阻擋之意。當(dāng)時韓侂胃掌權(quán)，興兵北伐，這本是義舉，但韓目的不純 ，北伐乃是為了鞏固自己的權(quán)位，又準(zhǔn)備不足，倉促出兵。極具眼光和經(jīng)驗的華岳看出了北伐的不妥，大膽上書反對，指出此時北伐時機不佳，且所用非人。因此惹怒了韓，將其逮捕下獄。但后來的事態(tài)證明了華岳的正確，北伐很快以失敗結(jié)束，韓被殺，南宋人民陷入了更深的苦難中。
華岳的詞大約是寫于北伐的前夕，詞中沒有反映出戰(zhàn)時戰(zhàn)后的事。趙希蓬和詞當(dāng)是寫于北伐失敗以后、韓侂胃被殺之前。詞的上片高度贊揚了華岳的愛國熱忱與謀國識見?！皻q寒，然后知松之后調(diào)也。”華岳因直言勸諫而遭禍，戰(zhàn)爭失敗證明了他是正確的。華岳在上書的結(jié)尾寫道 ：“事之未然，難以取信。臣愿以身屬之廷尉（掌刑獄之官），待其軍行用師，勞還奏凱，則梟臣之首，風(fēng)遞四方，以為天下欺君罔上者之戒；倘或干戈相尋，敗亡相繼，強敵外攻，奸臣內(nèi)畔，與臣所言盡相符契，然后令臣?xì)w老田里，永為不齒之民寫的慷慨激昂”?！皫锥扔?、排云呈腹，叩頭流血”，說華岳不止一次想向皇帝披肝瀝膽，貢獻意見。但是卻橫遭迫害，一腔忠忱無人能解。這是何等的孤獨和寂寞??！但是縱觀中國歷史 ，會發(fā)現(xiàn)華岳并不孤獨，從屈原開始，“信面見疑，忠而被謗 ”的事屢見。作者將華岳比作憂國憂民的賈誼是頗為切合的。年輕的賈誼在上給皇帝的奏疏中痛切地說 ：“臣竊惟今之事勢，可為痛哭者一 ，可為流涕者二 ，可為長太息者六?！保ā吨伟膊?》）條分縷析 ，慷慨激昂 ?！岸爬蠍劬保K生流落；“ 賈生流涕”，反被放逐；為國家仔細(xì)計安危、識見淵深的華岳竟身陷縲紲。這是愛國者的悲劇。亦是時代的悲劇?！?□（似可補‘心’字）謾苦”、“衣空濕”，作者深深為之痛惜。
下片由華岳的遭際聯(lián)想時局 ，深感憤慨?！坝⑿凼?，非全闕。東南富，尤難區(qū)。卻甘心修好，無心逐北?！毕笕A岳這樣識見淵博的人南宋還有不少 ，東南財富更是甲于天下 ，而朝廷卻視而不見，覥顏媚金。南宋朝廷有一個論調(diào) ：“吳楚之脆弱不足以爭衡于中原”（辛棄疾《美芹十論·自治第四》引）。實際上脆弱的并不是南宋的國力，而是一幫茍且偷安的統(tǒng)治者的心理！“英雄士”諸語就是對這種論調(diào)的正面駁斥，這正好利用了《滿江紅》詞過片的短句排偶，聲情顯得異常激烈?！苞棑P ”謂如鷹之奮揚，本于《詩·大雅·大明》，辛棄疾曾用之激勵韓侂胃北伐：“維師尚父鷹揚，熊羆百萬堂堂?！保ā肚迤綐贰罚┒n侂胃之輩簡直將戰(zhàn)爭當(dāng)作兒戲，一觸即潰，而又一蹶不振。就在這種情況下，南北議和，金人竟至要脅割兩淮之地，以長江為界。自古以來南北對峙的政權(quán)都沒有將長江作為分界線的，南宋有識之士也都知道守江必須守淮，淮河不守，江防難保，國家就岌岌可危了?！?但只將⋯⋯”一句，將作者的憂慮、憤慨濃縮起來，發(fā)人深省 。趙希蓬此詞和南宋的很多愛國詞人的作品一樣，現(xiàn)實性很強，感情激烈慷慨，且有豐富的內(nèi)容，既贊揚了華岳的高風(fēng)亮節(jié)，又表達了自己對時局的看法和憂慮。因此頗值得一讀。