李佳琦怎么涉嫌壟斷犯法了?京東和李佳琦在直播帶貨領域確實有著不同的定位和策略。誰能占據用戶的心里，取決于用戶的需求和偏好。有些用戶更注重商品的品質和可靠性，他們可能更傾向于選擇京東提供的產品。而有些用戶則更注重價格和實惠，他們可能更傾向于選擇李佳琦推薦的產品。下面就跟隨小編來了解一下，感興趣的小伙伴快來看看。

李佳琦涉嫌壟斷犯法了詳細介紹

　　京東雙11活動開啟不到一天，"京東采銷喊話李佳琦"迅速登上微博熱搜榜。

　　據報道，10月24日，一位京東采銷工作人員在朋友圈中透露收到了品牌商海氏的律師函。根據他曬出的部分律師函截圖顯示，海氏指控京東平臺違約修改定價，導致公司產品的銷售利潤為零甚至負數。同時，由于京東的壓價操作，海氏與其他客戶之間的合約可能會被違約，從而引發(fā)巨額賠償風險。

　　該京東采銷人員在朋友圈回應中直接指出，海氏需要賠償的"其他客戶"指的是李佳琦的直播間。品牌商的投訴主要是因為雙11活動中某款海氏烤箱在京東的價格低于李佳琦直播中的售價，違反了海氏與李佳琦簽署的"底價協議"。

　　該京東采銷人員將矛頭對準了超級頭部主播的"二選一"底價協議，并呼吁相關部門介入管理"偽全網最低價"。接近京東的相關人士向記者確認，該條朋友圈確實是該京東采銷人員所發(fā)，京東方面也已經收到了品牌商的律師函。

　　上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭在接受采訪時告訴記者，目前涉及京東與海氏、京東與美One之間的法律風險是不同的。

　　京東與海氏之間的爭議核心在于雙方之前簽訂的協議。如果協議中有關于定價的具體規(guī)定，那么京東調低價格確實構成違約，雙方將會參考民法典中關于合同糾紛的規(guī)定來解決爭議。

　　而京東與美One之間的爭議主要集中在底價協議的真實性上。如果底價協議屬實，美One可能面臨反壟斷訴訟的風險。根據《中華人民共和國反壟斷法》第十八條第三項的規(guī)定，"限定向第三人轉售商品的最低價格"屬于法律禁止經營者與交易相對人達成的壟斷協議。

　　此外，美One在電商市場上的市場份額是否達到壟斷標準也是一個關鍵問題。游云庭補充強調，"反壟斷的認定關鍵在于經營者是否具有市場支配地位，以及采取的措施是否具有或可能具有排除、限制競爭的效果。如果能證明相關市場的市場份額低于國務院反壟斷執(zhí)法機構規(guī)定的標準，或者該條款不具備排除限制競爭效果，那么法律就不會禁止該行為"。

　　以上就是李佳琦涉嫌壟斷犯法了詳細介紹的全部內容。歡迎關注單詞乎網!我們致力于為您提供最新鮮、最有趣的資訊內容。