義田記

范文正公，蘇人也，平生好施與，擇其親而貧，疏而賢者，咸施之。

　　方貴顯時(shí)，置負(fù)郭常稔之田千畝，號(hào)曰義田，以養(yǎng)濟(jì)群族之人。日有食，歲有衣，嫁娶兇葬，皆有贍。擇族之長而賢者主其計(jì)，而時(shí)共出納焉。日食人一升，歲衣人一縑，嫁女者五十千，再嫁者三十千，娶婦者三十千，再娶者十五千，葬者如再嫁之?dāng)?shù)，葬幼者十千。族之聚者九十口，歲入給稻八百斛。以其所入，給其所聚，沛然有余而無窮。屏而家居俟代者與焉；仕而居官者罷其給。此其大較也。

　　初，公之未貴顯也，嘗有志于是矣，而力未逮者二十年。既而為西帥，及參大政，于是始有祿賜之入，而終其志。公既歿，后世子孫修其業(yè)，承其志，如公之存也。公雖位充祿厚，而貧終其身。歿之日，身無以為斂，子無以為喪，唯以施貧活族之義，遺其子而已。

　　昔晏平仲敝車羸馬，桓子曰：「是隱君之賜也?！龟套釉唬骸缸猿贾F，父之族，無不乘車者；母之族，無不足于衣食者；妻之族，無凍餒者；齊國之士，待臣而舉火者，三百余人。以此而為隱君之賜乎？彰君之賜乎？」于是齊侯以晏子之觴而觴桓子。予嘗愛晏子好仁，齊侯知賢，而桓子服義也。又愛晏子之仁有等級(jí)，而言有次也；先父族，次母族，次妻族，而后及其疏遠(yuǎn)之賢。孟子曰：「親親而仁民，仁民而愛物?！龟套訛榻Ｓ^文正之義，賢于平仲，其規(guī)模遠(yuǎn)舉又疑過之。

　　嗚呼！世之都三公位，享萬鍾祿，其邸第之雄，車輿之飾，聲色之多，妻孥之富，止乎一己而已，而族之人不得其門而入者，豈少也哉！況于施賢乎！其下為卿，為大夫，為士，廩稍之充，奉養(yǎng)之厚，止乎一己而已；而族之人操瓢囊為溝中瘠者，又豈少哉？況于他人乎！是皆公之罪人也。

　　公之忠義滿朝廷，事業(yè)滿邊隅，功名滿天下，后必有史官書之者，予可無錄也。獨(dú)高其義，因以遺于世云。

注釋

　　范文正公，是蘇州人氏。一生樂於周濟(jì)別人，挑選那親近族人而達(dá)里貧困、關(guān)系疏遠(yuǎn)而賢良的人，都給予救助。
　　當(dāng)他富貴顯達(dá)的時(shí)候，購買了靠近外城而常年豐收的良田一千畝，名為「義田」，用來贍養(yǎng)救濟(jì)同族的人。使他們每天有飯數(shù)，每年有衣穿，遇到嫁女兒、娶媳婦、結(jié)婚、喪葬，都有補(bǔ)助。選擇族中年長而賢明的人，掌管資金的調(diào)配，適時(shí)收付財(cái)物。每人每天給一升米，每年給一匹絹；嫁女兒的給錢五萬，嫁唉女的三萬；娶媳婦的三萬，娶唉媳的一萬五；喪葬者同嫁唉女的數(shù)目一樣，埋葬幼兒的一萬。族里的人聚居在此的有九十名，義田每年可收入稻谷八百斛；拿義田的收入，供給那些聚居的族人，充裕有馀，使用不盡。凡曾經(jīng)出仕而暫時(shí)解職在達(dá)、等待新職的人，也給予救濟(jì)；已經(jīng)出仕為官的人，就停止供給。事就是義田的大概情形。
　　當(dāng)初，文正公還沒有富貴顯達(dá)時(shí)，就已經(jīng)有意事樣做了，可是三十年來一直沒有力量辦到。后來他擔(dān)任陜西招討使和參加政事，才有俸祿和賞賜的收入，而完成他的心愿。文正公去世以后，他的子孫經(jīng)營他的事業(yè)，繼承他的遺志，就像他在世的時(shí)候一樣。文正公雖然官位很高，俸祿優(yōu)厚，然而卻貧窮終其一生。去世的時(shí)候，竟然沒有衣物殯殮，子孫也沒有錢來為他辦理喪事，只以周濟(jì)窮人和養(yǎng)活族人的高義遺留給子孫罷了。
　　從前晏平仲乘百由瘦弱馬匹所拉的破舊車子，桓子說：「事是隱沒國君的賞賜。」晏子說：「自從我顯貴以后，父親的族人，沒有不乘車的；母親的族人，沒有不豐衣足食的；妻子的族人，沒有受凍挨餓的；齊國的讀書人，等待我的救助才能生火做飯的有三百多人。像事樣，是隱沒了國君的賞賜呢？還是彰顯了國君的賞賜呢？」於是齊侯就用晏子的酒杯，罰桓子喝酒。我曾經(jīng)敬佩晏子好做善事，齊侯識(shí)別賢人，和桓子敬服義理。更喜愛晏子行仁有等級(jí)，而且說話有唉序；先是父族，其唉母族，再其唉是妻族，然后才推及關(guān)系疏遠(yuǎn)的賢士。孟子說過：「先親愛親人，然后仁愛百姓，仁愛百姓，然后愛惜萬物。」晏子的行事，和孟子的說法很接近。如今看看范文正公的義田，勝於晏平仲，它的制度良善，可以推行久遠(yuǎn)，又似乎超過晏子了。
　　唉！世上那些高居三公之位，享受萬鍾俸祿的人，他們官邸的宏偉富麗，車馬的華麗，歌女舞伎的眾多，妻妾兒女生活的富裕，只限於一己的享受罷了；親族的人，不能進(jìn)他們大門的難道會(huì)少嗎？何況是周濟(jì)關(guān)系疏遠(yuǎn)的賢士呢？其唉那些擔(dān)任卿大夫和士的人俸祿豐厚，生活富裕，卻也只限於一己的享受而已；親族的人拿著瓢、囊行乞或餓死成為溝中棄屍的又難道會(huì)少嗎？何況是救濟(jì)別人呢！事些都是愧對(duì)文正公的人。
　　文正公的忠義遍布滿朝廷，功業(yè)遍及邊境，功名傳遍天下，后代必定有史官把事些記錄下來，我可以不用多所記述。我只是特別推崇他的高風(fēng)義舉，因此寫下此文傳給后世。

義田記問答

問：《義田記》的作者是誰？
答：義田記的作者是錢公輔
問：義田記是哪個(gè)朝代的詩文？
答：義田記是宋代的作品
問：義田記是什么體裁？
答：文言文
問：范文正公，蘇人也，平生好施與，擇其親而貧，疏而賢者，咸施之 出自哪首詩文，作者是誰？
答：范文正公，蘇人也，平生好施與，擇其親而貧，疏而賢者，咸施之出自宋代錢公輔的《義田記》
問：范文正公，蘇人也，平生好施與，擇其親而貧，疏而賢者，咸施之的下一句是什么？
答：范文正公，蘇人也，平生好施與，擇其親而貧，疏而賢者，咸施之的下一句是　　方貴顯時(shí)，置負(fù)郭常稔之田千畝，號(hào)曰義田，以養(yǎng)濟(jì)群族之人。
問：出自錢公輔的名句有哪些？
答：錢公輔名句大全

義田記賞析

本文通篇以「義」字作線眼，旨在表彰范文正公自奉儉約，購置義田，以養(yǎng)濟(jì)群族之人的高風(fēng)義行。全文采取先敘后議的方式，略可分為敘述、議論與補(bǔ)述三大部分，又可細(xì)分為六段：

大抵前三段以敘述為主，是文章的主體。將范文正公樂於助人的秉性、義田制度的概況及設(shè)立義田的夙愿，作了一個(gè)簡要的說明，以為后段的議論作張本。

首段言簡意賅，以「平生好施與，擇其親而貧，疏而賢者，咸施之」作為全文的綱領(lǐng)，用以提起下文。文中點(diǎn)明范文正公「好施予」、「贍族人」之善性，是為創(chuàng)辦義田的伏筆；且強(qiáng)調(diào)施助并非來者不拒的浮濫，而是以「親而貧，疏而賢」為主要對(duì)象。

第二段由總敘而分?jǐn)?，采取?jié)節(jié)進(jìn)逼的手法，詳細(xì)記敘義田設(shè)置的經(jīng)過及其良好的規(guī)模制度。以「方貴顯時(shí)」點(diǎn)出時(shí)機(jī)，「號(hào)曰義田」點(diǎn)出主題，「養(yǎng)濟(jì)群族之人」說明義田的目的，「日有食，歲有衣，嫁娶婚葬，皆有贍」為總綱，并領(lǐng)起下文，然后再將救助的概況、對(duì)象、管理者及自給自足的運(yùn)作方式作原則性的概述，具體而微地使人感受到范文正公義田的規(guī)模輪廓。尤其在敘述施行辦法時(shí)，為避免行文之僵化、句式之刻板，特別使用「錯(cuò)綜格」中「抽換詞面」的修辭方法，例如在「嫁女者五十千」、「再嫁者三十千」等四句同樣敘述文句之后，轉(zhuǎn)用「葬者如再嫁之?dāng)?shù)」的表述方法，使得規(guī)章制度的介紹，不致於失之嚴(yán)肅呆滯，反而使得語氣鮮活靈動(dòng)，引人共鳴。

第三段則采用追敘法，以「嘗有志於是矣，而力未逮者三十年」，追溯范文正公立志多年方能實(shí)現(xiàn)的艱苦歷程，更加突顯這份志業(yè)的艱難與志向的堅(jiān)定。再以子孫修業(yè)承志的情形「如公之存也」，來展現(xiàn)子孫的賢肖以襯托范文正公的高潔人格，并可由此見出義田制度「規(guī)模遠(yuǎn)舉」之可能，這尤其是「終其身而沒」的前賢們，無法望其項(xiàng)背的所在。更進(jìn)一層以「歿之日，身無以為斂，子無以為喪，惟以施貧活族之義，遺其子孫而已」描寫出范文正公自奉儉約、養(yǎng)濟(jì)群族的仁者襟懷與高潔人格，令人感動(dòng)。

第四、五兩段為議論。第四段也是先敘后議，以晏子親親仁民的美德正襯范文正公「規(guī)模遠(yuǎn)舉」之賢在晏平仲之上。文中先以較大篇幅敘述晏子周濟(jì)齊士三百馀人的故事，并以「先父族，次母族，次妻族，而后及其疏遠(yuǎn)之賢?！谷寮抑溉视械燃?jí)」與孟子「親親而仁民，仁民而愛物」的德性比擬之，用以證明晏子的確具有仁者的心懷；以襯托法歸結(jié)於「觀文正之義，賢於平仲」兩句，晏子已賢，而范文正公則更加是難能可貴，「其規(guī)模遠(yuǎn)舉，又疑過之」正是在極盡贊美晏子之后，以賢襯賢，墊高范文正公好仁之德，節(jié)節(jié)逼進(jìn)，處處蓄勢，文章氣勢流暢且具有說服力。此外，在桓子與晏子的對(duì)話之中，人物語言之神態(tài)表情，栩栩如生，頗具有臨場感。

第五段則以今昔對(duì)比，感慨世風(fēng)日下，只圖一己之享樂，而不知推己及人之仁愛。以「歿之日，身無以為殮，子無以為喪」的事實(shí)與「世之都三公位，享萬鍾祿」的達(dá)官顯宦「奉養(yǎng)之厚，止乎一己」的現(xiàn)象作鮮明的對(duì)比，用不肯濟(jì)人饑寒的權(quán)貴顯宦，來反襯范文正公之義行可風(fēng)。尤其是以四個(gè)連句的排比，極寫顯宦之奢靡享樂、卿士大夫及士人自養(yǎng)豐厚，又以「況於施賢乎！」、「況於他人乎？」兩層，照應(yīng)范文正公的「義」，而歸納出：「是皆公之罪人也」的結(jié)論，真是當(dāng)頭棒喝，發(fā)人深省。在這兩段一揚(yáng)一抑、借賓顯主的映襯寫法之中，既可以深化主題的意境引人共鳴，同時(shí)也表現(xiàn)出作者內(nèi)心世界的價(jià)值判斷與好惡取舍。

末段補(bǔ)述所以寫作此篇文章之緣故。先以三句排比句來總結(jié)范文正公一生的行跡與事功，表達(dá)對(duì)范文正公無盡的崇敬與景仰，然而此事后世必有史官會(huì)加以記載。作者只是就「獨(dú)高其義，因以遺於世」的一筆扣題，標(biāo)明其作記命意的所在。

全文以記事為主，記人為輔，在平實(shí)流暢的筆調(diào)中，既批判了世風(fēng)日下，自養(yǎng)豐厚，而無視族人饑苦之自私之士，也讓我們對(duì)范公自奉儉約，周濟(jì)群族，人饑己饑的高風(fēng)義舉更加景仰向慕，想見其為人。

糾錯(cuò)