荷蘭媒體Tweakers報道，荷蘭消費者權(quán)益組織Massasschade & Consument近日對索尼在荷蘭地區(qū)的數(shù)字PlayStation游戲定價策略發(fā)起了集體訴訟。

　　該組織指出，盡管荷蘭地區(qū)的分銷成本相對較低，但數(shù)字PlayStation游戲的價格卻比實體游戲高出47%。自2019年起，索尼停止了第三方零售商銷售數(shù)字游戲兌換碼，使得購買數(shù)字PlayStation 4或5游戲的方式僅限于在店內(nèi)直接支付或在實體店購買特定價格的禮品卡。

　　基金會表示，索尼濫用其在游戲機市場的主導地位，多年來，眾多荷蘭玩家為PlayStation游戲和內(nèi)容支付了過高的費用。這種對數(shù)字銷售的壟斷，加上PlayStation在游戲機市場的巨大市場份額，導致了所謂的“索尼稅”。

　　基金會還強調(diào)，此次訴訟代表超過三百萬荷蘭PlayStation玩家，要求索尼停止不法行為并賠償因“索尼稅”而產(chǎn)生的額外支付。

　　基金會主席Lucia Melcherts進一步指出，索尼迫使開發(fā)商接受其強加的條件，包括游戲的定價。PlayStation玩家一直要支付最高的費用，即使是多年前的游戲也不例外。

　　Melcherts表示，索尼是唯一一家能夠做出決定且不必擔心競爭對手、開發(fā)商或消費者決策的供應方。這種情況非常糟糕，PlayStation主機用戶將在未來更多地感受到他們的錢包縮水。當然，索尼這樣的公司可以賺錢，但消費者也有權(quán)享有公平的價格。

　　基金會鼓勵受到索尼這些行為影響的荷蘭玩家加入“公平PlayStation”活動，以展示訴訟的合理性。預計第一次法庭聽證會將于今年晚些時候舉行。

　　索尼的PS商店曾多次因壟斷問題遭遇訴訟。2021年，美國玩家曾起訴索尼，但最終未能成功。2023年，英國消費者權(quán)益維護機構(gòu)也提起了訴訟，目前仍在進行中。荷蘭基金會提到英國的訴訟，稱索尼的行為違反了荷蘭和歐洲的競爭規(guī)則。