任天堂起訴《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocketpair一案近日有了新的進(jìn)展。Pocketpair對任天堂提起的訴訟提出了異議,詳細(xì)列舉了多款在任天堂聲稱的發(fā)明日期之前就已經(jīng)使用相似機(jī)制的游戲,以此作為辯護(hù)依據(jù)。
據(jù)悉,任天堂和寶可夢公司于2024年在日本起訴Pocketpair,聲稱《幻獸帕魯》侵犯了與捉怪物玩法相關(guān)的三項(xiàng)專利。然而,這三項(xiàng)專利的申請時(shí)間是在《幻獸帕魯》發(fā)售之后,即2024年1月19日后的2月至7月間。
Pocketpair在辯護(hù)中指出,任天堂訴訟中的專利不應(yīng)被授予,因?yàn)樵谌翁焯寐暦Q的發(fā)明日期之前,已有使用這些專利技術(shù)的先前作品發(fā)售。例如,Pocketpair自家的游戲《創(chuàng)世理想鄉(xiāng)》就已經(jīng)包含了與任天堂專利描述相似的捕捉玩法機(jī)制。
為了進(jìn)一步證明其觀點(diǎn),Pocketpair還列舉了包括《怪物獵人》、《輻射》、《符文工房5》、《泰坦隕落2》、《皮克敏3豪華版》在內(nèi)的多款游戲,稱這些游戲都展示了與任天堂專利相關(guān)的功能,在任天堂提交原始專利申請前已為公眾所知。
Pocketpair表示,任天堂專利所描述的這種玩法并非其獨(dú)創(chuàng),如果這一點(diǎn)能得到證明,那么任天堂的專利就可能因?yàn)槿狈?ldquo;新穎性”或“創(chuàng)造性”而被認(rèn)定為無效。
任天堂和寶可夢公司分別向Pocketpair尋求500萬日元的賠償,外加滯納金,并要求下架《幻獸帕魯》這款游戲并停售。這一案件的進(jìn)展將持續(xù)受到業(yè)界關(guān)注。