近期,“停止扼殺游戲”運(yùn)動在歐洲引發(fā)了廣泛討論,成功達(dá)到歐洲公民倡議的重要里程碑。然而,這一運(yùn)動并未獲得所有人的支持,歐盟游戲開發(fā)商和發(fā)行商的行業(yè)協(xié)會——Video Games Europe明確表達(dá)了反對立場。
Video Games Europe指出,終止在線服務(wù)的決策并非輕率之舉,而是基于商業(yè)可行性的綜合考慮。當(dāng)在線體驗(yàn)失去市場支撐時(shí),企業(yè)有權(quán)做出相應(yīng)調(diào)整。雖然這可能會讓部分玩家感到失望,但行業(yè)會確保按照法律規(guī)定,提前通知玩家相關(guān)變更。
該協(xié)會進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),提供私人服務(wù)器或單人模式作為替代方案,對于開發(fā)者和發(fā)行商而言成本高昂,且可能帶來法律風(fēng)險(xiǎn),尤其是在網(wǎng)絡(luò)安全和內(nèi)容審核方面。許多游戲在設(shè)計(jì)之初就僅支持在線模式,因此這些提議實(shí)際上會限制開發(fā)者的選擇,增加開發(fā)成本。
與此同時(shí),“停止扼殺游戲”運(yùn)動則主張玩家為游戲付費(fèi)后應(yīng)享有持續(xù)訪問的權(quán)利。如果游戲停服,玩家通常無法獲得退款,這被視為對消費(fèi)者利益的損害。該運(yùn)動認(rèn)為這種做法屬于計(jì)劃報(bào)廢,不僅影響游戲保存,還可能存在法律爭議。
盡管雙方立場不同,但“停止扼殺游戲”運(yùn)動在玩家群體中的受歡迎程度日益提升,已收集到超過百萬簽名。然而,即使該運(yùn)動最終推動政策變革,這些變革也可能僅適用于歐盟(及可能包括的英國),在其他地區(qū),發(fā)行商和開發(fā)者仍可能關(guān)閉游戲服務(wù)。